跳转至

RNA-seq的counts值,RPM, RPKM, FPKM, TPM 的异同 现在常用的基因定量方法包括:RPM, RPKM, FPKM, TPM。这些表达量的主要区别是:通过不同的标准化方法为转录本丰度提供一个数值表示,以便于后续差异分析。 标准化的主要目的是去除测序数据的技术偏差:测序深度和基因长度。 测序深度:同一条件下,测序深度越深,基因表达的read读数越多。 基因长度:同一条件下,不同的基因长度产生不对等的read读数,基因越长,该基因的read读数越高。

Counts值

对给定的基因组参考区域,计算比对上的read数,又称为raw count(RC)。

计数结果的差异的影响因素:落在参考区域上下限的read是否需要被统计,按照什么样的标准进行统计。 RPM (Reads per million mapped reads)                         RPM方法:10^6标准化了测序深度的影响,但没有考虑转录本的长度的影响。 RPM适合于产生的read读数不受基因长度影响的测序方法,比如miRNA-seq测序,miRNA的长度一般在20-24个碱基之间。

RPKM/FPKM (Reads/Fragments per kilo base per million mapped reads)

            RPKM/FPKM方法:10^3标准化了基因长度的影响,10^6标准化了测序深度的影响。FPKM方法与RPKM类似,主要针对双末端RNA-seq实验的转录本定量。在双末端RNA-seq实验中,有左右两个对应的read来自相同的DNA片段。在进行双末端read进行比对时,来自同一DNA片段的高质量的一对或单个read可以定位到参考序列上。为避免混淆或多次计数,统计一对或单个read比对上的参考序列片段(Fragment),来计算FPKM,计算方法同RPKM。 RPKM/FPKM与RPM的区别:考虑了基因长度对read读数的影响。 RPKM与FPKM的区别:RPKM值适用于单末端RNA-seq实验数据,FPKM适用于双末端RNA-seq测序数据。 RPKM/FPKM适用于基因长度波动较大的测序方法,如lncRNA-seq测序,lncRNA的长度在200-100000碱基不等。

TPM (Transcript per million)

            TPM的计算方法也同RPKM/FPKM类似,首先使用式2计算每个基因的表达值,去除基因长度的影响。随后计算每个基因的表达量的百分比,最后再乘以10^6,TPM可以看作是RPKM/FPKM值的百分比。 直接说事情,我有一个基因A,它在这个样本的转录组数据中被测序而且mapping到基因组了 5000个的reads,而这个基因A长度是10K,我们总测序文库是50M,所以这个基因A的RPKM值是 5000除以10,再除以50,为10. 就是把基因的reads数量根据基因长度和样本测序文库来normalization 。那么它的TPM值是多少呢?这个时候这些信息已经不够了,需要知道该样本其它基因的RPKM值是多少,加上该样本有3个基因,另外两个基因的RPKM值是5和35,那么我们的基因A的RPKM值为10需要换算成TPM值就是 1,000,000 10/(5+10+35)=200,000,看起来是不是有点大呀,其实主要是因为我们假设的基因太少了,一般个体里面都有两万多个基因的,总和会大大的增加,这样TPM值跟RPKM值差别不会这么恐怖的。 相当于重新标准化的文库,保证每个样本中所有TPM的总和是相同的。 TPM与RPKM/FPKM的区别*:从计算公式来说,唯一的不同是计算操作的顺序,TPM是先去除了基因长度的影响,而RPKM/FPKM是先去除测序深度的影响,具体可看这篇博文,有计算步骤的详细说明;TPM实际上改进了RPKM/FPKM方法在跨样品间定量的不准确性。 TPM的使用范围与RPKM/FPKM相同。

总结

raw count作为原始的read计数矩阵是一个绝对值,而绝对值的特点是规模不同(基因长度、测序深度),不可以比较。进行这些基因标准化方法的目的是将count矩阵转变为相对值,去除技术偏差的影响,使后续的差异分析具有统计学的意义。